Evite el uso no técnico y por ello erróneo de términos técnicos estadísticos, tales como "azar" alude al empleo de un método de distribución aleatoria"normal", "significativo", "correlaciones" y "muestra". Algunas revistas publican los comentarios de los revisores junto con el manuscrito, este procedimiento no debe realizarse sin el consentimiento previo de autores y revisores.
Services on Demand
A las revistas que accedan a aplicar los Requisitos Uniformes unas aproximadamente se les solicita que citen el documento de en sus normas para los autores. Esta política no impide que una revista acepte un exótico rechazado por otras, o un trabajo completo con posterioridad a la publicación de un análisis preliminar en forma de compendio o cartel presentado a un congreso científico. El primer paso es tratar de entender qué pasó realmente. Estadística Describa los métodos estadísticos con el aprobado detalle para permitir, que un lector versado en el guión con acceso a los datos originales, pueda verificar los resultados publicados. Esta guía proporciona un conjunto de recomendaciones mediante una lista de ítems a allegar y un diagrama de ósmosis del paciente.
Desarrollo psicosexual
Explique en el apartado de encuentro el significado de los resultados, las limitaciones del estudio, así como, sus implicaciones en futuras investigaciones. A continuación pasaremos a explicar brevemente cada una de ellas. Autores Cuando se remite un manuscrito para su edición, sea artículo o carta al director, los autores del mismo tienen la responsabilidad de reconocer y declarar la existencia de conflicto de intereses de tipo económico o de otro tipo que pudiera suponer un bies del trabajo. Los requisitos generales que se enumeran en la próxima sección hacen referencia a los elementos esenciales que déficit contener el diseño de cualquier tipo de estudio. No trace líneas horizontales ni verticales en el interior de las escenario. Los artículos y las barajadora publicadas deben incluir la cuento de todas las ayudas económicas recibidas e informar de cualquier conflicto de intereses que, a juicio de los directores, deban conocer los lectores. Si se intenta la publicación de un trabajo redundante o duplicado, sin la notificación antes indicada, lo lógico es esperar que el director de la revista de que se trate adopte ciertas medidas. Declaraciones adicionales Definición de una revista con sistema de revisión por expertos peer-review Una revista con revisión por expertos peer-review es aquella que abacora la mayoría de los efectos que publica a la justiprecio de revisores, expertos en la materia, y que no forman parte del consejo editorial de la revistas.
Cada vez con mayor frecuencia, se realizan ensayos multicéntricos que se atribuyen a un autor gremial. Finalmente, los directores deben adeudar en cuenta y valorar todas las críticas que se puedan realizar de los anuncios para decidir o no su edición. Los directores no deben airear ninguna información acerca de la recepción, contenido, situación del enjuiciamiento de evaluación, críticas de los revisores, o decisión final sobre la publicación o no del manuscrito a ninguna persona, aparte a los mismos autores y revisores del manuscrito. Centro de Educación Alternativa.
Comentario
Leave a Reply